展开

超200学生厂房补课,保安回应称全是工人,暑期补习乱象引担忧

作者：李怡静

不要放词用不到可以当备用标签今日监管部门更新政策动向

50万字| 连载| 2026-05-30 01:30:00 更新

暑假，本应是孩子们放松身心、探索兴趣的时光，然而在不少地方，它却成了另一场“学业竞赛”的延伸。近日，一则关于“超200学生厂房补课，保安回应称全是工人”的新闻，将暑期补习市场的混乱与隐秘推至公众视野，引发了社会对教育公平、安全隐忧以及“双减”政策下暗流涌动的深刻反思。 事件发生在某地一处外观普通的工业厂房内。从外部看，这里与周边工厂无异，机器轰鸣声隐约可闻。然而，当教育检查人员深入内部时，却发现了一个令人震惊的场景：超过两百名学生密密麻麻地挤在简易改造的教室里，埋头苦读，进行着学科类补习。面对询问，现场保安坚称：“这里都是工人，没有学生。”这句欲盖弥彰的回应，不仅未能掩饰事实，反而凸显了此类违规补课行为的组织严密性与刻意隐蔽性。 这绝非孤例。近年来，尽管“双减”政策重拳出击，严令禁止节假日、寒暑假开展学科类培训，但巨大的市场需求和利益驱动，使得补习行为以更隐蔽、更分散的形式转入“地下”。厂房、仓库、居民楼、甚至以“家政服务”、“成长营地”为名头的场所，都可能成为补习的“课堂”。这种“厂房补课”模式，正是当前隐形变异学科类培训的典型写照。它规避监管，将学生置于缺乏基本安全设施和卫生保障的环境中，其安全隐患不容小觑。一旦发生火灾、踩踏等突发事件，后果不堪设想。 更深层次的担忧，在于其对教育生态的侵蚀和对“双减”初衷的消解。“超200学生”的规模，背后是大量家庭的教育焦虑未被缓解的现实。升学压力、对未来的不确定感，驱使家长不惜代价寻求“加餐”。而部分培训机构或教师则利用这种焦虑，顶风作案，将教育异化为纯粹的逐利行为。这不仅加重了学生的学业负担和经济负担，更在暗处制造着新的教育不公——能够获取这些隐秘资源的，往往需要特定的信息渠道和更强的支付能力。 保安那句“全是工人”的谎言，更像是一个刺耳的隐喻。它仿佛在说，在这些隐蔽的课堂里，孩子们不再是充满活力的少年，而是异化为流水线上麻木的“知识工人”，他们的假期与个性，在重复的刷题和灌输中被悄然剥夺。这完全背离了教育培养人、发展人的本质。 整治此类乱象，需要多管齐下，形成合力。首先，监管必须持续加压，并更具智慧。教育、市监、消防、公安等部门应建立常态化的联动排查机制，不仅关注登记在册的机构，更要善于从用电用水、人员聚集等异常动态中发现问题线索，让“隐形培训”无处遁形。其次，需要进一步疏通教育的“正门”。学校应切实提升课堂教学质量和课后服务水平，满足学生多样化的学习需求；同时，社会应提供更多优质的体育、艺术、科技等非学科类活动资源，让孩子们的假期真正丰富多彩。最重要的是，要持续引导全社会树立科学的教育观、成才观，缓解集体性教育焦虑，这需要政策、舆论和每个家庭的共同努力。 “超200学生厂房补课”事件是一面镜子，照见了“双减”道路上的顽固荆棘。它提醒我们，减轻学生过重负担是一场持久战，容不得丝毫松懈。只有坚决堵住“暗渠”，积极疏浚“明道”，才能让教育回归本位，让孩子们的假期重现应有的光芒与欢笑，而不是在伪装成厂房的“教室”里，继续着没有假期的“劳作”。

立即阅读 目录