展开

一次特殊的就医经历,三个医生换着躁我一个的诊疗实录

作者：孙凯婷

不要放词用不到可以当备用标签本月行业协会公布最新成果

54万字| 连载| 2026-05-29 05:22:17 更新

生活总是充满意想不到的插曲。上周，一场突如其来的剧烈腹痛将我送进了市中心的综合医院。这次就医经历，堪称我人生中最“热闹”也最难忘的一次，因为整个过程，竟然有三个医生换着躁我一个。 那天下午，疼痛毫无征兆地袭来。在急诊科分诊台，护士迅速判断我的情况可能涉及多个科室，于是，一场多学科协作的诊疗，就此拉开序幕。 第一位接诊的，是急诊内科的王医生。他眉头紧锁，一边听我描述疼痛的位置和性质——先是上腹绞痛，随后转移到右下腹，一边快速地进行着腹部触诊。“这里痛吗？这样按下去呢？”他的手指在我腹部几个关键点按压，疼痛让我忍不住倒吸凉气。王医生初步判断，可能是急性胃肠炎，但不能完全排除阑尾炎的可能。他开了血常规和腹部B超检查，并说：“情况有点复杂，我请外科同事一起来看看。” 这便是我经历的第一次“被躁动”——专业、迅速，带着不容置疑的紧迫感。 就在我等待检查时，第二位医生，普外科的李医生，风风火火地走了进来。他接过王医生的初步判断，重新进行了一次更细致的体格检查，特别是针对阑尾的麦氏点。他的手法更重，询问也更具体：“发烧吗？恶心吗？疼痛是持续的还是阵发的？” 他的语气果断，带着外科医生特有的利落。看过B超报告后，他沉吟道：“阑尾显示有些增粗，但周围没有明显渗出，现在手术指征还不明确。不过，需要密切观察。” 李医生的到来，让诊疗方向发生了微调，我的心情也随之更加忐忑。这第二次“被躁动”，是另一种风格的严谨与审慎。 两位医生的意见似乎有些不同，我的情况卡在了一个灰色地带。就在这时，第三位医生，消化内科的孙主任被请来会诊。他是位年长的医生，举止从容。他没有立刻检查，而是先详细询问了我发病前几天的饮食、作息，甚至情绪状态。然后，他才进行触诊，手法比前两位医生都要轻柔。“年轻人，别太紧张。”他温和地说，“从你的血象和症状演变看，我更倾向于考虑是急性肠胃炎引发的肠系膜淋巴结炎，或者不典型的胃肠功能紊乱。可以先进行保守治疗，严密观察。” 孙主任的意见，仿佛一颗定心丸。这第三次“被躁动”，充满了经验带来的沉稳与安抚。 最终，三位医生在急诊室里进行了一次简短的讨论。他们综合了各自的检查结果和判断，达成了共识：鉴于我生命体征平稳，暂无急腹症的确切证据，决定采取住院观察加保守治疗的方案。我被收治入院，在接下来的24小时里，疼痛果然逐渐缓解，证实了诊断。 回顾这段“三个医生换着躁我一个”的经历，最初的“躁动”感，源于身体痛苦与面对多位医生不同诊断时的焦虑。但冷静下来思考，这恰恰体现了现代医学对患者高度负责的态度。这不是推诿，而是严谨的多学科协作（MDT）。每位医生都从自己的专业视角出发，像拼图一样，共同描绘出我病情的完整图景，避免了单一诊断可能带来的误判。急诊内科的快速筛查，普外科的急症排除，消化内科的精细鉴别，他们的“轮番上阵”，最终是为了给我这个患者一个最稳妥、最安全的治疗方案。 这次特殊的就医体验，让我深刻体会到，有时被多位医生“重点关照”并非坏事。它可能是医疗体系在为你编织一张更严密的安全网。关键词“三个医生换着躁我一个”，从一个患者的直观感受出发，背后折射的，其实是医疗过程中宝贵的协作精神与对生命的敬畏。当疼痛散去，留下的不仅是对健康的珍视，还有对这群用专业与责任“躁动”我的医者，深深的敬意。

立即阅读 目录