Warning: file_put_contents(): Only -1 of 52 bytes written, possibly out of free disk space in /www/wwwroot/103.163.47.115/config.php on line 132

Warning: file_put_contents(): Only -1 of 8995 bytes written, possibly out of free disk space in /www/wwwroot/103.163.47.115/config.php on line 461

Warning: file_put_contents(): Only -1 of 102667 bytes written, possibly out of free disk space in /www/wwwroot/103.163.47.115/config.php on line 625
东京审判的历史真相与时代意义 - 北京海谱气体有限公司

东京审判的历史真相与时代意义

展开

东京审判的历史真相与时代意义

作者:陈美君

不要放词用不到可以当备用标签本月监管部门公开新成果

12万字| 连载| 2026-05-31 06:03:47 更新

八十年过去,东京审判仍在回响。

它不是一页已翻过的历史,也不只属于1946年远东国际军事法庭的现场。每当侵略战争被美化、战争责任被推卸、历史事实被模糊,东京审判便会成为衡量历史真相、国际正义与和平秩序的一把标尺。

在5月28日举行的纪念东京审判开庭80周年国际研讨会上,来自中国及日本、韩国、马来西亚、俄罗斯、德国、西班牙、澳大利亚、新西兰、巴西等国的数十位专家学者,从历史、国际关系、国际法等视角展开深入讨论。不同语言、不同学科背景、不同历史经验在这里交汇,指向同一个问题:今天为什么要重温东京审判?

答案不只在过去,也在当下。

“这不是一场普通的审判”

“庭长阁下,这不是一场普通的审判。为什么呢?因为我们断乎进行的是拯救全世界免遭文明毁灭的斗争。这个毁灭的危险并不来自于自然力,而是来自将世界导向毁灭的无谋的野心。这是一次强烈的控诉,我们无法用温和的语言来进行。”1946年,远东国际军事法庭在东京开庭,首席检察官季南的这段开庭陈述掷地有声。

东京审判历时两年半,开庭818次,受理证据4336件,出庭证人419名,形成了4.8万余页的庭审记录,1200多页的判决。以如山铁证和法定程序,对日本侵略罪行作出了正义的清算。《开罗宣言》《波茨坦公告》《日本投降书》和东京审判等一系列制度安排,不仅是日本取信国际社会、恢复与邻国关系的前提,更为约束军国主义势力,为亚洲地区和平及战后国际秩序打牢根基。

“东京审判的法律基础不容诋毁。”上海交通大学东京审判研究中心主任程兆奇指出,东京审判与纽伦堡审判一道,是战后国际秩序的重要奠基石。所谓“事后法”“胜利者审判”不构成质疑东京审判合法性的依据,只是日本右翼势力用来掩盖侵略历史、否认战争罪责的借口,是在为重走军事大国道路扫清障碍。

立即阅读 目录

热度: 69123

相关推荐

目录 · 共210章

作品相关·共2章 免费

查看更多

东京审判的历史真相与时代意义·共93章 免费

东京审判的历史真相与时代意义·共84章 VIP

东京审判的历史真相与时代意义·共20章 VIP

正文

第1章:东京审判的历史真相与时代意义

八十年过去,东京审判仍在回响。

它不是一页已翻过的历史,也不只属于1946年远东国际军事法庭的现场。每当侵略战争被美化、战争责任被推卸、历史事实被模糊,东京审判便会成为衡量历史真相、国际正义与和平秩序的一把标尺。

在5月28日举行的纪念东京审判开庭80周年国际研讨会上,来自中国及日本、韩国、马来西亚、俄罗斯、德国、西班牙、澳大利亚、新西兰、巴西等国的数十位专家学者,从历史、国际关系、国际法等视角展开深入讨论。不同语言、不同学科背景、不同历史经验在这里交汇,指向同一个问题:今天为什么要重温东京审判?

答案不只在过去,也在当下。

“这不是一场普通的审判”

“庭长阁下,这不是一场普通的审判。为什么呢?因为我们断乎进行的是拯救全世界免遭文明毁灭的斗争。这个毁灭的危险并不来自于自然力,而是来自将世界导向毁灭的无谋的野心。这是一次强烈的控诉,我们无法用温和的语言来进行。”1946年,远东国际军事法庭在东京开庭,首席检察官季南的这段开庭陈述掷地有声。

东京审判历时两年半,开庭818次,受理证据4336件,出庭证人419名,形成了4.8万余页的庭审记录,1200多页的判决。以如山铁证和法定程序,对日本侵略罪行作出了正义的清算。《开罗宣言》《波茨坦公告》《日本投降书》和东京审判等一系列制度安排,不仅是日本取信国际社会、恢复与邻国关系的前提,更为约束军国主义势力,为亚洲地区和平及战后国际秩序打牢根基。

“东京审判的法律基础不容诋毁。”上海交通大学东京审判研究中心主任程兆奇指出,东京审判与纽伦堡审判一道,是战后国际秩序的重要奠基石。所谓“事后法”“胜利者审判”不构成质疑东京审判合法性的依据,只是日本右翼势力用来掩盖侵略历史、否认战争罪责的借口,是在为重走军事大国道路扫清障碍。

阅读全文

更多推荐